Арбітраж в Бразилії значно розвинувся за останні десятиліття БАД регулює як внутрішні, так і міжнародні арбітражі в Бразилії Відповідно до БАА, арбітражна угода у вигляді арбітражного застереження або третейського подання, повинні бути в письмовій форміВін може бути включений в основному договорі або вставлений в окремому документі. Арбітражна угода укладається окремо від основного договору Отже, якщо такий договір виявиться недійсним, це не обов'язково робить арбітражної угоди недійсною (БАД, Стаття 8).
Сторони вільні у виборі права, застосовного до арбітражною угодою, поки це не порушує моралі та суспільної політики.
Однак, арбітраж обмежується спорами, що стосуються одноразових вотчинні права.
Поправки 2015 роз'яснила питання арбітражу та державного управління Бразилії.
Державні органи можуть розглядати спори, що стосуються одноразові батьківських прав, але арбітраж повинен здійснюватися де-юре і бути публічними (БАД, Стаття 2).
Учасникам слід також включати в їх арбітражній угоді непарне число арбітрів разом з правилами їх призначення. Сторони можуть звернутися до правил арбітражних установ за призначення арбітрів. Проте, сторони можуть взаємно згодні не зв'язувати себе правилами арбітражного установи, що забезпечують за вибором арбітра, арбітра чи голови зі своїх списків арбітрів. Якщо сторони не можуть вказати, як призначати своїх арбітрів, то національні суди будуть наділені повноваженнями для визначення цього (БАД, стаття 13). У відповідності зі статтею чотирнадцять БАД, людини, пов'язані зі сторонами, або спір не може виступати в якості арбітра. Далі, арбітр зобов'язаний діяти неупередженості, незалежності, компетентності, працьовитості та відповідальності. БАД вимагає арбітра розкривати будь-яку інформацію, яка може підняти сумніви щодо неупередженості або Незалежності, до їх призначення. Скасування арбітражного рішення може бути запитано перед судом Бразилії протягом 90 днів після його винесення. Недійсність третейської угоди, відсутність потенціалу, незалежності та неупередженості арбітра, а недотримання формальних вимог, складових первинна підстав для скасування рішення згідно зі статтею тридцять два БАА. Арбітражне рішення суперечить публічному порядку, також можуть бути анульовані. Стосуються виконання арбітражних рішень, Бразилія ратифікувала Конвенцію 1958 року про визнання і приведення у виконання іноземних арбітражних рішень (Нью-Йоркська конвенція") тільки в 2002 році.
Рішення, винесені в Бразилії сьогодні вступити в силу без будь-яких подальших діях.
Визнання іноземних арбітражних рішень вимагає омологації і повинно бути визнано Верховним судом правосуддя з 2014 року відповідно до стаття тридцять вісім Бе.
Про приведення у виконання іноземних арбітражних рішень скасовано в місці проведення арбітражу, в 2015 році Верховний суд визнати неприйнятним визнання арбітражного рішення, яке було скасоване в місці проведення арбітражу, на відміну від багатьох європейських країн, таких як Франція.
З 1996 року і постановою Арбітражного Бразилія закону (“БАД“), тим не менш, Бразилія зробила значні кроки щодо розвитку міжнародного комерційного арбітражу. Ратифікація Нью-Йорк Конвенція 1958 року було значне поліпшення, і в даний час Бразилія є арбітраж-дружня держава. Але Бразилія залишається не підписали конвенції 1965 року про врегулювання інвестиційних спорів між державами та громадянами інших держав і його недавнє співпрацю та сприяння угод з Мексикою, Анголі, Колумбії, Малаві, Мозамбік, не передбачає яких-небудь суперечок інвестор-держава врегулювання становища. Права ТОВ Aceris є однією з провідних міжнародних арбітражних бутік-юридична фірма, що надає юридичне представництво у комерційних, будівельних та інвестиційних арбітражах у всіх юрисдикціях. Щоб дізнатися більше про цю тему, будь ласка, не соромтеся звертатися до нас.
